| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
modo
Inscrit le: 29 Aoû 2006
Messages: 1204
|
 Posté le: 10 Juin 2007 5:07 Sujet du message: |
 |
|
il y a aussi des techniques qui sont utilisées pour inactiver les virus dans les poches de sang.
le risque d'être contaminé par le virus du Sida lors d'une transfusion sanguine est extrêmement proche de zéro.
Elodie
_________________
Les modérateurs |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
FAQ2QAF
Inscrit le: 02 Fév 2007
Messages: 34
Localisation: Lyon
|
| Posté le: 11 Juin 2007 16:30 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | il y a aussi des techniques qui sont utilisées pour inactiver les virus dans les poches de sang. |
Inactiver le virus dans les poches de sang c'est une chose, dans l'organisme receveur c'en est une autre; si vous avez des détails sur la technique, pour la culture gén, ça serait sympa.
Sinon, pour répondre à la question: | Citation: | | Et ils peuvent pas le garder une semaine de plus ???!!! Ca en sauverait plus et ça en tuerait moins, non ??? |
Malheureusement c'est loin d'être aussi simple. Il y a une donnée qui est erronnée, je crois, dans ce que vous dites: les trois semaines d'attente entre la contamination et le diagnostic séropo ne correspondent absolument pas au temps d'incubation du VIH, il s'agit du temps nécessaire à l'organisme pour répondre à l'infection et produire des anticorps anti VIH.
Ce sont ces anticorps qui permettent de dire si quelqu'un est séropositif. Imaginez que l'organisme d'un donneur soit contaminé par le VIH. Il faut attendre trois semaines pour pouvoir détecter les Ac antiVIH. Or pendant ce délai, la phase dite de primo-infection, la charge virale est maximale (presque aussi importante que pour quelqu'un qui est en phase de SIDA déclaré). Imaginez si quelqu'un qui est dans cette phase donne son sang; non seulement on ne peut pas détecter VIH mais en plus, le sang dispose d'un pouvoir contaminant phénoménal. Je vous laisse imaginer l'ampleur de la catastrophe.
A mon avis, c'est pour ça que les questionnaires risquent souvent d'être très pointilleux. L'idéal pour donner son sang serait donc, à moins que je me trompe, de prévoir quand on va le donner, de se faire dépister 3 semaines avant, et entre temps, de faire ttttttttttttttttttrrrrrrrrrrèèèèèèèèèèèèès attention. Encore plus que d'habitude, parce que là, vous aurez carrément des vies en jeu.
Pour conclure avec mon speach (je commence à avoir mal aux doigts  ) comme le disait envi2fraises, donner son sang incite à se protéger: si vous ne le faites pas pour vous, faites le au moins pour ceux à qui vous vouler sauver la vie.
PS: désolé pour la longueur, je crois que le bac de philo de ce matin ne m'a pas suffi   
_________________
Je te le demande encore une fois: Pourquoi ne faut-il pas tuer d'humains? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Phoenix
Inscrit le: 08 Juin 2007
Messages: 68
Localisation: Var
|
| Posté le: 11 Juin 2007 17:25 Sujet du message: |
|
|
Wouah, ca m'rapelle mes cours d'immunolgie ca ^^
Ca sent le scientifique !
C'est très bien expliqué en plus.
_________________
"Ce qui empêche les gens de vivre ensemble, c'est leur connerie, pas leurs différences."
"T'es pas responsable de la gueule que t'as mais de la gueule que tu fais alors souris, ca passera mieux !" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
FAQ2QAF
Inscrit le: 02 Fév 2007
Messages: 34
Localisation: Lyon
|
| Posté le: 11 Juin 2007 17:37 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | Wouah, ca m'rapelle mes cours d'immunolgie ca ^^
Ca sent le scientifique !
C'est très bien expliqué en plus |
Quand j'ai lu ça, j'ai fait un tel sourire quand j'en ai encore les yeux qui brûlent.
Au moins je sais que je suis au point pour vendredi matin! THANK YOU SO MUCH!!!!
_________________
Je te le demande encore une fois: Pourquoi ne faut-il pas tuer d'humains? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Phoenix
Inscrit le: 08 Juin 2007
Messages: 68
Localisation: Var
|
| Posté le: 11 Juin 2007 19:09 Sujet du message: |
|
|
Lol
Faudrait que ca tombe sur ca aussi ^^
Bon j'avoue, y a de grandes chances.
_________________
"Ce qui empêche les gens de vivre ensemble, c'est leur connerie, pas leurs différences."
"T'es pas responsable de la gueule que t'as mais de la gueule que tu fais alors souris, ca passera mieux !" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
modo
Inscrit le: 29 Aoû 2006
Messages: 1204
|
| Posté le: 12 Juin 2007 2:24 Sujet du message: |
|
|
pour être tout à fait exact, le temps d'apparition des anticorps anti-VIH va de 3 semaines à 3 mois selon les individus.
il existe des tests qui peuvent détecter le virus avant l'apparition d'anticorps, mais ce sont des tests très particuliers qui ne sont utilisés que dans les cas d'urgence.
Elodie
_________________
Les modérateurs |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
marsou
Inscrit le: 27 Juin 2005
Messages: 509
Localisation: entre ici et la
|
| Posté le: 12 Juin 2007 8:16 Sujet du message: |
|
|
pourquoi a chaques fois que solange ou elodie parlent de leurs domaine de prédilection je me sens trés bete ? 
_________________
rien ne sera jamais facile il y aura des moments maudits oui mais chaques victoires ne sera ue la tienne car toi seule en saura le prix |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
FAQ2QAF
Inscrit le: 02 Fév 2007
Messages: 34
Localisation: Lyon
|
| Posté le: 12 Juin 2007 13:52 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | il existe des tests qui peuvent détecter le virus avant l'apparition d'anticorps, mais ce sont des tests très particuliers qui ne sont utilisés que dans les cas d'urgence. |
Ca serait pas pour voir si ya besoin de subir un TPE, ou des trucs dans le genre? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
modo
Inscrit le: 29 Aoû 2006
Messages: 1204
|
| Posté le: 12 Juin 2007 23:58 Sujet du message: |
|
|
accouchement, transplantation, ce genre de choses où il faut se décider très rapidement.
Elodie
_________________
Les modérateurs |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
