mariage homo

[miss B]

coucou,

un pti sujet pr avoir votre opinion..

si le mariage homo était autorisé en france, l'aventure vs tenterait?
_________________
Miss B la folle!

[elodie]

eh bien il me semble qu'il existe déjà un contrat pour les unions homosexuelles : le PACS. bon, d'accord, ce n'est pas exactement la même chose et ce n'est pas parfait, mais il faudrait savoir quel serait l'intéret d'un mariage homo? pour réaliser le fantasme de se marier comme les hétéros? pour donner un cadre juridique aux familles homoparentales? à mon avis si on améliorait laloi existante, c'est à dire le PACS, ce serait beaucoup mieux qu'un mariage homo...
_________________
elodie

[totoche]

Ben, perso j'aimerai bien me marier, non pas pour faire comme les hétéros, ni pour donner un cadre juridique etc.. (po tré tré romantique ça! lol) Ben je sais pas ça me semble logique, bon évidement ça semble moins logique avec quelqu'un de même sexe puisque ce n'est pas d'usage, mais bon, ché po c quelque chose que j'aurais aimé pouvoir faire! Ne serait-ce que pour recevor le sacrement religieux!! Vala! Enfin je sais pas ya tout un symbole aussi derrière le mariage, l'union avec l'être cher, la cérémonie, le projet de vie commune, l'engagement.. etc c'est pas qu'une formalité administrative non plus!
_________________
Ce qui ne te tue pas te rend plus fort!

[rainbowgirl]

C'est clair Totoche !!!!
Moi perso c'est pas un truc qui me branche, en y réfléchissant...enfin c'est clair ça se ferait pas à l'église (à moins que ça soit le voeu de ma chère et tendre lol) sinon ça se finirait en gag !!!! Ou alors juste à la mairie, pourquoi pas...mais faut-il encore trouver la bonne personne
Mais bon ya pas besoin non plus de tout ce patacaisse pour officialiser et témoigner un Amour pur...enfin c'est mon point de vue !!!!
_________________
"La vie est comme une boîte de chocolats, on sait jamais sur quoi on va tomber..."

[rainbowgirl]

Ben et toi Miss B ???
Cest pas le tout de lancer un sujet, on voudrait bien savoir ce que tu en penses !!!!
_________________
"La vie est comme une boîte de chocolats, on sait jamais sur quoi on va tomber..."

[Mooaaa]

le mariage est une chose plein damour!on se mari car on aime!!!et pui c romantique...je sai pa si je le ferai(peut etre parce ke je sui jamai tomber amoureux!?!)c tout un symbol!!! mai je pense pa kon me le proposera un jour!!!je sui celibataire et surtou, on peu pa se marier!!!le pacs est comme meme une bonne chose :)

^_^ BACCIO
_________________
Et alors?...je veux rester une enigme éternelle pour moi et pour tous les autres.

[miss B]

moi je vois pas le mariage comme un rituel hétéro, ni uen formalité administrative pr arranger ma déclaration d'impôts..

je suis d'accord avc le fait qu'on a pas besoin de se marier pr aimer, ni pr témoigner de son amour..

ms pr moi c'est symbolique, c'est célébrer son amour avc tt le monde..si j'en ai l'occasion je me marierai, sinon j'en mourrai pas non plus lol

je pense que le mariage devrait être ouvert à tous, ss aucune distinction, aps libre à chacun de le faire ou non..le PACS c'est déjà une grande avancée c'est clair.


_________________
Miss B la folle!

[elodie]

le mariage comme témoignage d'amour...OK, c'est très romantique mais je pense que pour les homos, cette revendication est surtout politique : il s'agit avant tout de faire reconnaitre nos droits. et pas uniquement pour la déclaration d'impots : héritage et succession, patage des biens acquis en commun, protection sociale, etc... le PACS constitue une avancée essentielle mais la loi demeure imparfaite : pourquoi attendre 3 ans avant de bénéficier des mêmes droits fiscaux que les couples mariés ? c'est totalement injuste à mon sens, alors si c'est pour avoir exactement les mêmes droits, oui : ouvrons le mariage aux homos! si on peut améliorer le PACS à la place, alors il n'y a plus grand intéret à se vouloir se marier.
_________________
elodie

[totoche]

Mais, non enfin, faut pas généraliser comme ça!! Commeje l'ai dit, si je me mariait ça serait surment pas pour les impots ou pour me sentir comme les hétéros! Ca serait paske j'aurais trouvé la^personne (homme ou femme) avec laquelle je voudrais partager tout le reste de ma vie jusqu'à ma mort! Et paske je veux partager ce bonheur avec ma famille, mes amis proches! D'accord, c'ets une preuve d'amour matérielle et formelle, mais ça reste un symoble très fort d'épouser quelqu'un! En tout cas pour moi c'est pas rien... Mais t'as l'air un peu désabusée vis à vis du mariage Elodie... T'aimes pas le principe?
_________________
Ce qui ne te tue pas te rend plus fort!

[elodie]

ah non! moi je suis pas désabusée...j'ai rien contre l'idée de se PACSer ou de se marier. c'ets juste que je veux souligner le fait que ce n'est pas juste une preuve d'amour mais ça a aussi une dimension politique forte. c'est tout!
_________________
elodie

[miss B]

oui bien sûr que ce serait une reconnaissance politique aussi, je suis parfaitement d'accord sur le fait que le PACS comporte encore des imperfections, bien que ce soit un grand pas pr ts les couples.

maintenant c'est vrai que moi je parlais stt du côté symbolique je sais que je suis pas tjs très claire dc totoche qd je te dis qu'il faut que tu me donnes ces pilules grouille-toi !!!!!!! :D


_________________
Miss B la folle!

[totoche]

Elodie-> Ok alors, j'avais mal compris! Scouzi! Yé soui scouzé?
_________________
Ce qui ne te tue pas te rend plus fort!

[miss B]

lol

voyons totoch! je crois qu'on va devoir partager les pilules !
_________________
Miss B la folle!

[totoche]

oué je crois que les pillules s'imposent là!lol Aller tiens *** trois pillules pour maman, *** trois pillules pour papa...... ....*** trois pillules pour le pti poisson rouge, *** trois pillules pour la concierge...
_________________
Ce qui ne te tue pas te rend plus fort!

[camille]

je voudrais pas jouer la sceptique....
mais il n'y a pour moi aucune preuve d'amour dans le mariage...
se marier c'est, à mon avis s'assurer de l'engagement d'une personne (bien avant de s'engager soit même envers une personne)... le mariage c'est mettre un fil à la patte de son ou sa partenaire.... rassurant...? je prefère de loin un système comme le pacs où je suis assuré que le jour où notre couple ne fonctionne plus on peut decider de mettre fin au contrat..., que le jour où ma partenaire à envie de partir que rien ne la retient ...
je ne peux m'empecher de voir dans le mariage:
1) un acte egoiste qui consiste à s'assurer que son conjoint est bien "attaché"
2) une institution depassée issu de la culture catholique

je voudrais juste rapeller que dans l'antiquité, avant la naissance du christianisme, le mariage était conçu comme un echange de consentements mais à la difference d'aujourd'hui cet echange de consentements devait etre reconduit à chaque instant...
cela signifie que le mariage existait tant que les conjoints consentaient au mariage... dès lors qu'un des conjoints voulait mettre fin au mariage celui-ci n'existait plus....
l'idée que l'accord des consentements de deux personnes puisse créer un engagement juridque au jour le jour me semble beaucoup plus seduisante que l'idée que le consentement donné un jour emprisonne deux personnes dans les mailles d'une institution juridique fort difficile à quitter (il faut savoir qu'aujourd'hui il n'est pas toujours possible pour une personne de divorcer...)

je reste ainsi persuader que le mariage est une belle connerie....
nous devrions demander, comme le suggère Elodie, une restructuration et une améliortaion du Pacs et non pas l'ouverture aux homo d'une institttion desuète....

le Pacs est encore tellement à l'etat debauche d'un droit du couple que les revendications devrait largeme,t s'axer dans le sens d'une améliration de celui-ci...

en effet, il serait necessaire que:
-les avantages fiscaux relatifs à la declaration commune soient aplicables dès la première année
-le pacs permette l'obtention de papiers
-il existe un droit de succession ab intestat entre partenaires
-les donation et legs soient soumis aux mêmes taux de prelevements fiscaux que pour les couples mariés
-le pacs soit consideré comme un cadre familial permettant l'inséminaiton artificielle, l'adoption en couple et l'adoption de l'enfant de son ou sa partenaire...
la liste n'est certainement pas exaustive... il reste du travail...

alors le mariage...